В среду КДК РФС вынес решения сразу по ряду моментов из последних туров чемпионата России. Главные итоги:
Защитник «Сочи» Иван Миладинович дисквалифицирован на четыре матча за удар Федора Чалова.«Ахмат» оштрафован на 15 тысяч рублей за появление в технической зоне Магомеда Даудова, на 20 тысяч за покидание Рахимовым технической зоны, на 50 — за брошенные на поле бутылки, на 40 — за скандирование болельщиками оскорблений и еще на 150 — за использование громкой связи на стадионе.«Рубин» оштрафован на миллион рублей за демонстративное исполнение Шароновым обязанностей главного тренера, на 200 тысяч оштрафован сам Шаронов.Нападающий «Спартака» Эсекьель Понсе дисквалифицирован на три матча за удар ногой в грудь Антона Шунина.
Но самое интересное решение было по итогам матча молодежных команд «Ахмата» и «Спартака». В нем на 53-й минуте на поле вышел 17-летний полузащитник Турпал Абзаев, который был заменен уже спустя 26 минут. Он не был заявлен на игру, потому «Ахмат» был оштрафован на 10 тысяч рублей за нахождение на поле и в технической зоне постороннего лица. Однако «Ахмату» грозило и техническое поражение.
Согласно 99-й статье дисциплинарного регламента РФС, «неправомерное участие в матче Игрока, заявленного (дозаявленного) клубом на основании недостоверных документов, не оформленного в установленном порядке, не имеющего действующего трудового договора с клубом, нарушение установленного регламентом Соревнования ограничения на участие в матче футболистов (…) наказывается аннулированием результата матча, присуждением поражения совершившему нарушение Клубу, и штрафом».
По факту «Ахмату» грозило бы техническое поражение, если б не внесенные в регламент перед началом этого сезона изменения. После «Неправомерное участие в матче Игрока» в скобочках следует пояснение «за исключением случаев, связанных с нарушением Правил игры, которые рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 125 настоящего Регламента». Статья 125 посвящена подаче протестов. «Спартак» не подал протест по поводу участия в матче незаявленного игрока «Ахмата», а значит наказание — 10 тысяч рублей, а не техническое поражение. Далее объясняет Глава КДК РФС Артур Григорьянц:
«Согласно внесенным в регламент изменениям, с этого сезона мы не можем наказать по 99-й статье, связанной с нарушением правил игры. Матч состоялся в субботу в 16:00. В конце матча «Спартак» узнает о нарушении правил. У «Спартака» было право внести в протокол запись о том, что есть нарушение правил игры, будет подан протест, и в течение 24 часов подать протест в Лигу и КДК, то есть до 18:00 воскресенья. «Спартак» этого не сделал — не внес запись о том, что будет подан протест, и не подал его. А в понедельник клуб прислал в КДК письмо (важно, не протест) с просьбой рассмотреть инцидент по статье 99. Мы ответили, что клуб должен был поступить так и так, вы этого не сделали. С этого сезона мы не рассматриваем моменты по статье 99 без своевременной подачи протеста.
Что касается штрафа в 10 тысяч рублей, то, согласно международным правилам IFAB пункту 3.1 и 3.7, игрок, который не заявлен в протокол, не имеет права находиться ни в технической зоне, ни на поле, а считается посторонним лицом. Игрок «Ахмата» под номером 74 был посторонним лицом, и мы наказали «Ахмат» за это штрафом 10 тысяч. Техническое поражение и более серьезный штраф уже согласно регламенту РФС могло быть присуждено только в случае своевременной подачи «Спартаком» протеста».
В качестве примера Григорьянц привел матч ФНЛ прошлого сезона между «СКА-Хабаровском» и «Армавиром». В нем принимал участие игрок по фамилии Квеквескири, который был удален в последнем туре предыдущего сезона первенства ПФЛ, когда играл за московский «Арарат». Но наказания не последовало. Дело в том, что, согласно регламенту РФС, КДК не может наказать «СКА-Хабаровск», так как перед переходом Квеквескири клуб через ФНЛ сделал запрос в ПФЛ о наличии нереализованной дисквалификации у футболиста. Был дан ответ, что Квеквескири не имеет дисквалификаций и может быть заявлен на матч. В итоге — отсутствие наказания для клуба, который сделал все от него зависящее, чтобы соблюсти регламент.
Непонятно, зачем в регламент была введена поправка, что такое серьезное нарушение, как выход на поле незаявленного на матч игрока, серьезно карается только в случае своевременной подачи протеста. То есть, если два клуба договорятся между собой о неподаче протеста, то на поле за одну из них может выйти кто угодно без внесения в заявку, и это будет караться лишь небольшим по футбольным меркам штрафом. На этот случай стоит обратить внимание, чтобы такое не повторялось уже на более серьезном уровне.
Подписывайтесь на страницу Sport24 Вконтакте!
